Купить полнотекстовую версию или отдельную статью можно на сайте www.elibrary.ru


Главный редактор: И.С. Прохоров, к.с.-х.н.

Редакция: И.И. Прохорова (директор), М.А. Королькова, Н.В. Куроптева

Редколлегия: А.И. Беленков, д.с.-х.н., С.Л. Белопухов, д.с.-х.н., Н.М. Белоус, д.с.-х.н., Н.В. Войтович, д.с.-х.н., Л.А. Дорожкина, д.с.-х.н., А.А. Завалин, д.с.-х.н., А.Л. Иванов, д.б.н., Л.В. Кирейчева, д.т.н., Н.В. Клебанович, д.с.-х.н. (Беларусь), А.В. Кураков, д.б.н., С.В. Лукин, д.с.-х.н., С.М. Лукин, д.б.н., С.М. Надежкин, д.б.н., М.М. Овчаренко, д.с.-х.н., А.В. Пасынков, д.б.н., Т.Ф. Персикова, д.с.-х.н. (Беларусь), А.А. Плотников, к.с.-х.н., О.А. Подколзин, д.с.-х.н., Н.И. Санжарова, д.б.н., В.Г. Сычев, д.с.-х.н., В.И. Титова, д.с.-х.н., д.с.-х.н.

Адрес для переписки: 115419, Москва, Шаболовка, 65-1-50.

Тел/факс: (495) 952-76-25

E-mail: agrochem_herald@mail.ru

Отпечатано в ООО «САМ Полиграфист».
г. Москва, 109316, Волгоградский пр-т, д. 42, корп. 5.
Подписано в печать: 22.04.2020
Формат 60х90/8.

Журнал зарегистрирован в Министерстве печати и информации Российской Федерации 29 апреля 1997 г.
Свидетельство № 011095.

УДОБРЕНИЕ И УРОЖАЙ

Применение комплексных микроэлементных удобрений на посевах озимой тритикале

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10013

Изложены результаты исследований по влиянию микроэлементных удобрений при фолиарной подкормке на формирование урожайности и качества зерна озимой тритикале сорта Доктрина 110. Исследования проведены в 2017-2019 гг. на базе ООО Агрофирма «Биокор-С», расположенной в Мокшанском районе Пензенской области на черноземе выщелоченном, среднегумусном, среднемощном, тяжелосуглинистом. Установлено, что микроэлементные удобрения способствовали увеличению параметров фотосинтеза агроценозов озимой тритикале. Наиболее высокая продуктивность фотосинтеза озимой тритикале наблюдалась при двукратной листовой подкормке в фазе кущения и колошения препаратом Азосол 36 Экстра: площадь листьев соста-вила 47,9 тыс. м 2/га, фотосинтетический потенциал – 1,86 млн. м 2 дн/га, чистая продуктив-ность фотосинтеза – 4,48 г/м2 в сутки. Урожайность зерна озимой тритикале в среднем за три года по вариантам опыта составила 4,73-5,56 т/га, что превышает контроль на 0,48-1,31 т/га (11,2-30,8%). Наибольшая урожайность зерна тритикале (5,56 т/га) получена при двукратной фолиарной подкормке посевов Азосол 36 Экстра, при этом содержание белка увеличилось на 2,5%, клейковины – на 10,0%, стекловидность зерна – на 10,0%.

Ключевые слова: озимая тритикале, комплексные микроэлементные удобрения, фотосинтез, структура урожая, урожайность, качество зерна, Пензенская область.


Оценка влияния новых органоминеральных препаратов на формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10014

В последние годы государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, пополнился новыми препаратами, представляющими собой целый комплекс различных соединений, содержащих макро- и микроэлементы, аминокислоты, полисахариды и другие биологически активные вещества. Механизм их действия на растительный организм в литературе освещен недостаточно. Поэтому необходимы исследования продукционного процесса растений озимой пшеницы при использовании такого рода препаратов для изучения особенностей данного процесса, и разработки научно обоснованных рекомендаций по их применению. В настоящем исследовании в Ставропольском крае в 2015-2017 гг. установлено, что использование в технологии возделывания ози-мой пшеницы новых препаратов способствует повышению урожайности зерна озимой пшеницы в среднем на 4,2-6,9 ц/га, улучшению качества зерна, что проявляется в повышении содержания белка на 0,1-0,8% и количества сырой клейковины на 1,0-3,6%, а также увеличению хлорофиллового фото-синтетического потенциала посевов озимой пшеницы на 1-15%. Обработка испытанными препаратами повышала фотосинтетическую эффективность посевов (величина чистой продуктивности на 25,7% выше контрольного значения). Препараты Атланте Плюс и Нутривант Зерновой способствовали улучшению условий азотного питания озимой пшеницы, о чем можно судить по сохранению активности фермента нитратредуктаза в репродуктивный период (превышение над контролем составляет 51,6-79,0%) и увеличению содержания азота в растениях на 64,8- 102,2%.

Ключевые слова: озимая пшеница, органоминеральные препараты, продуктивность, хлорофилловый фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза, Ставропольский край.


Урожайность и микробиоценоз гречихи при внесении комплексных биоудобрений

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10015

Проведена модификация элективных питательных сред для роста азотфиксирующих и фосфатмобилизующих микроорганизмов. Установлены концентрации агроминералов в нативном и наноструктурном виде, используемых в качестве добавок к ним. При создании комплексных удобрений на основе консорциума микроорганизмов и исследуемых агроминералов самыми эффективными среди них для получения высокого урожая гречихи являются фосфорит, наноструктурная водно-цеолитная и наноструктурная водно-фосфоритная суспензии (35,0; 43,0; 43,7% соответственно по сравнению с контролем без удобрений). Комплексный микробиологический мониторинг свидетельствует о стимуляции и росте ризосферных микроорганизмов, их активности при использовании консорциума микроорганизмов, а также комплексных удобрений с добавлением наноструктурных форм агроминералов.

Ключевые слова: микробиоценоз, консорциум, наноструктурные суспензии, биоудобрение, гречиха.


Содержание гумуса и общего азота в почвах лесостепи и дозы азотных удобрений под планируемую урожайность яровой пшеницы

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10016

Статистическое среднее содержание гумуса рассчитано по определениям из крупномасштабных почвенных исследований. От дерново-подзолистых до черноземов типичных пахотный горизонт зональных почв содержит 73,0-257,7; полуметровая толща – 93,1-389,8 и метровая толща – 131,9-545,7 т/га гумуса. По сопряженным определениям содержания гумуса и общего азота других источников также рассчитаны среднестатистические показатели C:N профильного распределения. Используя данные содержания гумуса и C:N получены запасы общего азота по расчетным слоям. Корневой системе растений доступен минеральный азот, содержание которого в запасах общего азота изменяется от 0,5 до 1,0% в зависимости от подтипа почв, в пахотном горизонте зональных подтипов почв оно составляет 41,04-80,82 кг/га. Разница между необходимым количеством азота для формирования урожая пшеницы в 3 и 4 т/га и содержанием минерального азота в пахотном горизонте почв представляет дозу азотного удобрения. После корректировки коэффициентами его использования из почвы и удобрений доза азотных удобрений составляет 134-142 и 184-192 кг/га д.в..

Ключевые слова: содержание гумуса, общего азота, отношение C:N, формы азота, подкормка азотными удобрениями, планируемая урожайность яровой пшеницы.


АГРОЭКОЛОГИЯ

Биоуголь в технологиях освоения закустаренной залежи

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10017

В условиях модельно-полевого опыта в звене севооборота проведена сравнительная оценка агрономической эффективности заделки в тяжелосуглинистую почву осваиваемой залежи продуктов переработки древесно-кустарниковой растительности в форме щепы и биоугля. Установлено значительное преимущество последнего при внесении, как в чистом виде, так и совместно с традиционными химическими мелиорантами. В год их внесения наблюдалось снижение урожайности однолетних трав на 55 и 46% соответственно. На фоне запаханной щепы имело место и ухудшение кормовой ценности продукции вследствие снижения содержания сырого протеина и зольных веществ. Совместное применение щепы и биоугля с комплексом химических мелиорантов позволило не только предотвратить отмеченный ущерб, но и повысить продуктивность звена севооборота на 18 и 28% соответственно. При одностороннем внесении биоугля и щепы продуктивность звена севооборота по фону первого продукта была выше на 21%, при совместном с комплексом мелиорантов – на 9%. Выявлено сокращение при его внесении потенциала депонирования в атмосферу углекислого газа в 3,5-4,5 раза относительно принятых сегодня технологий сведения древесно-кустарниковой растительности. При совместном внесении биоугля с комплексом мелиорантов достигнуты максимальные показатели оптимизации кислотно-основных свойств, азотного и фосфатного режимов почвы, а также качества зеленой массы однолетних и многолетних трав.

Ключевые слова: закустаренная залежь, почва, щепа, биоуголь, звено севооборота, агрономическая эффективность.


Агроэкологическая эффективность периодического применения нейтрализованного фосфогипса в посевах риса

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10018

Приведены результаты длительного полевого опыта в рисовом севообороте по влиянию периодического внесения нейтрализованного фосфогипса ООО «ЕвроХим–БМУ» на плодородие лугово-черноземных почв Краснодарского края, формирование продуктивности рисового агроценоза и качества зерна риса. Выявлены сроки эффективного действия фосфогипса, как фосфорного удобрения. Доказана его равнозначность действия в сравнении со стандартными фосфорсодержащими удобрениями на обеспеченность рисовых почв подвижным фосфором. На фоне внесения азотных и калийных удобрений применение фосфогипса обеспечивает формирование урожая зерна риса 6,34 т/га, такого же, как и при внесении N120P80K60. Показано, что повторное внесение фосфогипса не приводит к заметному ухудшению экологической обстановки рисового агроценоза. Спустя 3 года после повторного внесения фосфогипса его эффективность в оптимизации уровня минерального питания риса способствует сокращению затрат по сравнению с традиционной системой удобрения на 4155 руб./га, снижению себестоимости 1 т риса-зерна в 1-й год последействия ФГ на 445 руб., во 2-й год – на 105 руб. и в 3-й год – на 34 руб., при этом рентабельность производства риса повышается соответственно на 5,5, 1,3 и 0,4%. Делается вывод, что успешное и положительное решение утилизации фосфогипса позволит выйти на 100% использование фосфатного сырья, существенно улучшить экологическую обстановку в регионе и использовать ресурсо- и энергосберегающую технологию производства растениеводческой продукции высокого качества.

Ключевые слова: фосфогипс, плодородие почв, тяжелые металлы, урожайность, рис, качество зерна, Краснодарский край.


Влияние биологических факторов на накопление элементов питания ина урожайность зерновых

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10019

В условиях Свердловской области в 2015-2019 гг. в стационарном полевом опыте на темно-серой лесной почве проведены исследования по изучению воздействия биологических факторов (навоз, сидерат, солома, клевер, горох) на урожайность яровых зерновых культур в полевых севооборотах. Установлено, что при запашке рапса на сидерат в паровом поле с 1 т зеленой массы поступило в почву 11,0 кг NPK, с отавой клевера – 13,0, с поукосным рапсом – 10,4 и с соломой – от 20,2 до 24,2 кг. Навозная система удобрений в зернопаротравяном севообороте обеспечила максимальное суммарное поступление основных элементов питания на 1 га севооборотной площади. При использовании сидератов, соломы и за счет азотфиксации с однолетними и многолетними бобовыми культурами в среднем поступает около 73,1-88,3 кг/га NPK. В зернотравяных севооборотах доля биологического азота составила 42,1-54,6% от общего количества накопленных элементов питания. На неудобренном фоне питания наибольшая урожайность яровой пшеницы получена при размещении ее по пласту клевера и сидеральному пару, на ячмене – после клевера и чистого пара (вторая культура). Применение минеральных и их сочетаний с биофакторами практически нивелировало разницу в урожайности яровых зерновых культур между предшественниками. Наибольшие прибавки урожая от применения удобрений достигнуты на яровом ячмене, окупаемость 1 кг NPK на минеральном фоне питания равнялась 14-20 кг, на органоминеральном – около 11,5-13,7 кг зерна.

Ключевые слова: биологизация, почва, севооборот, минеральные удобрения, навоз, сидерат, солома, клевер, горох, урожайность.


Технология получения комплексных удобрений из отходов фосфорного производства иих влияние на урожайность сельскохозяйственных культур

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10020

В статье представлена технология получения комплексных удобрений (NPS) из отходов фосфорного производства. Полученный новый вид комплексного удобрения (NPS) состава (%): P2O5общ. – 19,61-23,85; P2O5усв. – 19,25-23,70; P2O5вод. – 15,55-21,85; N – 5,20-5,90; S – 11,45-13,68; H2O – 1,32-3,39 прошел испытание на посевах озимой пшеницы и хлопчатника на орошаемых лугово-сероземных почвах Кура-Аразской низменности на площади 1 га (каждый вариант в 4-х повторностях). Установлены оптимальные дозы внесения NPS (кг/га) под озимую пшеницу (NPS150) и хлопчатник (NPS200), которые обеспечили прибавку урожая по отношению к контролю (супер-фосфат) соответственно на 8,60% и 32,97%, также увеличили содержание в почве P2O5 до 0,318%, N – до 0,17% и S – до 0,095% (соответственно против 0,225%; 0,11% и 0,085% в контрольном варианте). Организация химического промышленного производства комплексных удобрений позволит ликвидировать отходы, содействовать охрану экологии на территории, расширить ассортимент удобрений, сократить затраты на производство фосфорных удобрений и повысить плодородие орошаемых лугово-сероземных почв.

Ключевые слова: химическое производство, отходы, комплексные удобрения, орошаемые лугово-сероземные почвы, урожайность.


Оценка биобезопасности наноструктурного угля как возможного компонента комплексного биопрепарата

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10021

Представлен материал об оценке эффектов, вызванных наноструктурным углем на мутационный процесс у штаммов Salmonella typhimurium. В SOS-lux тесте установлено отсутствие у наноугля генотоксичности и его безопасности в отношении мутагенной активности Исследовано, как наноуголь модифицирует ответ клеток на ДНК-повреждающую активность различных соединений – митомицина С, перекиси водорода, офлоксацина. При взаимодействии с митомицином С наноуголь оказывает слабое подавление SOS-индуцирующей активности этого соединения С перекисью водорода наноуголь не показал достоверного антимутагенного эффекта, а при взаимодействии с офлоксацином он усиливал в 1,5-2,0 раза эффект этого соединения. Таким образом, наноструктурный уголь в исследованиях на бактериальных тест-системах не проявил мутагенной активности, поэтому его можно считать безопасными для окружающей среды и использовать по агропромышленному назначению, в частности в качестве добавки к био-препарату. Антимутагенные свойства наноугля неоднозначны, а механизм такого взаимодействия требует более детального изучения.

Ключевые слова: наноструктурный уголь, мутагенная активность, SOS-lux тест, биопрепарат, биобезопасность.


Применение модифицированного известкового удобрения для снижения кислотности почвы

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10022

Представлены результаты исследований в течение 2014-2016 гг. по улучшению кислотного режима почвы с применением модифицированного известкового удобрения. Диспергирование известкового удобрения (мелиоранта) на УЗУ-0,25 мощностью 80 Вт при частоте 18,5 кГц с амплитудой колебаний ультразвукового волновода 5 мкм при комнатной температуре позволило получить ультрадисперсное известковое удобрение с размерами частиц 40,0-120,0 нм, средний размер составил 50,0 нм. Полученная взвесь представляла частицы различной величины и формы, равномерно распределенных в деионизированной воде. В опыте сравнивали эффективность модифицированного известкового удобрения с макроаналогом, измельченного до порошкообразного состояния. Размер конгломератов порошкообразного известкового удобрения колебался в пределах от 0,25 до 1,0 мкм. Высокодисперсное дробление способствовало увеличение контактной площади соприкосновения модифицированного известкового удобрения, что ускорило взаимодействие его частиц с почвой. Выявлено, при использовании модифицированного известкового удобрения в дозах, рассчитанных по 0,1 и 0,05 г.к., кислотность почвы снизилась на 0,3 ед. pHKCl, дополнительные прибавки урожая зерна яровой пшеницы составили 2,0%. Установлена сопоставимость действия модифицированного известкового удобрения в дозе по 0,1 г.к. с порошкооб+разным аналогом – по 1,0 г.к.

Ключевые слова: известкование, кислотность, почва, высокодисперсное, модифицированное, удобрение, яровая пшеница.


ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ

Влияние применения послевсходовых гербицидов на фитосанитарное состояние посевов сахарной свеклы в Рязанской области

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10023

Представлены данные полевых испытаний гербицидов на основе метамитрона, десмедифама, фенмедифама и этофумезата и оценка их влияния на засоренность посевов и урожайность сахарной свеклы в условиях Рязанской области. Выявлены наиболее эффективные схемы использования послевсходовых гербицидов для защиты посевов культуры от однолетних двудольных сорняков. Применение баковых смесей гербицидов Пилот, ВСК с Бицепс 22, КЭ, и Бицепс Гарант, КЭ способствовало улучшению фитосанитарного состояния посевов сахарной свеклы и получению дополнительного урожая корнеплодов.

Ключевые слова: сахарная свекла, засоренность, гербициды, эффективность, урожайность, Рязанская область.


Эффективность гербицидов в посевах сои в условиях Приамурья

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10024

Представлены результаты исследований по оценке биологической эффективности гербицидов для выращивания сои, проведенные в 2017-2018 гг. в ООО «Приамурье» Тамбовского района Амурской области. Дана оценка эффективности действия гербицидов Корсар, Корсар Супер, Галакси Топ и баковых смесей Корсар + Хармони + Миура; Корсар + Фабиан + Адью; Корсар + Гаур + Миура в посевах сои в условиях Приамурья. Представлена видовая чувствительность сорной растительности к гербицидам при самостоятельном применении и в баковых смесях. Наибольшая гибель сорных растений отмечена на 15 сутки после применения смесей гербицидов: Корсар + Гаур + Миура (1,0 + 0,5 + 0,8 л/га); Корсар + Фабиан + Адью (1,5 + 0,1 + 0,3 л/га); Корсар Супер + Адью (1,6 + 0,3 л/га) и в эталонном варианте. Показан рост урожайности сои в зависимости от состава баковых смесей. Наибольшая величина сохраненного урожая 6,7 и 7,5 ц/га получена от обработки посева следующими смесями: Корсар Супер + Адью (1,6 + 0,3 л/га) и Корсар + Фабиан + Адью (1,5 + 0,1 + 0,3 л/га).

Ключевые слова: гербициды, соя масличная, борьба с сорняками, биологическая эффективность, система защиты, Амурская область.


Влияние удобрений и гербицидов на сорные растения и продуктивность посевов льна-долгунца в условиях Центрального Нечерноземья

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10025

Исследовано влияние различных удобрений и баковых смесей гербицидов на засоренность и продуктивность посевов льна-долгунца, выращиваемого на дерново-среднеподзолистых легкосуглинистых почвах Центрального Нечерноземья. Установлено, что более многочисленными по ботаническому разнообразию были малолетние виды, представленные биогруппами яровые ранние (6 видов) и зимующие (5 видов). Количественно выделялись: лебеда раскидистая (Atriplex patula L.), ежовник обыкновенный (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.), пырей ползучий (Eletrigia repens (L.) Nevski), осот полевой (Sonchus arvensis L.). Усиление фона минерального питания за счет применения Азофоски, а также Азофоски с мелиорантом повышало обилие сорных растений к химической прополке в среднем на 22,3-27,6%. Все, рассматриваемые в рамках исследований, баковые смеси гербицидов характеризовались высокой биологической эффективностью (от 92,1 до 100,0%). Наибольшая в опыте продуктивность льна-долгунца (семян – 0,75 и 0,81 т/га, длинного волокна – 1,17 и 1,27 т/га при уровне рентабельности 88,4 и 119,1%) была получена на фоне сочетания минерального N60P60K60) и минерально-органического (N45P45K45sub> + Нисаба (150 кг/га)) удобрений с фолиарной обработкой посевов Азотовитом при применении в системе защиты за посевами баковой смеси гербицидов Хантер + Гербитокс + Лонтрел 300. На фоне естественного плодородия наилучшая урожайность семян (0,44 т/га) и длинного волокна (0,81 т/га) сформировалась при химической прополке баковой смесью гербицидов Хантер + Гербитокс + Секатор Турбо.

Ключевые слова: гербициды, соя масличная, борьба с сорняками, биологическая эффективность, система защиты, Амурская область.


РАБОТЫ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

Влияние навоза, сидератов и биодеструктора на содержание элементов питания в лугово-черноземной почве

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10026

Проведена сравнительная оценка влияния навоза, сидератов и их сочетаний с биодеструктором стерни на содержание элементов питания в пахотном слое лугово-черноземной почвы. Исследованиями в 2017-2019 гг. установлено, что действие и последействие навоза, сидератов и их комплексное действие и последействие с биодеструктором стерни оказало положительное влияние на содержание щелочногидролизуемого азота, подвижного фосфора и подвижного калия. Сидеральные пары по эффективности влияния на содержание элементов питания незначительно уступали унавоженному пару. Более существенное влияние на изменение содержания элементов питания оказало комплексное действие и последействие навоза, редьки масличной и бобовых сидератов с биодеструктором стерни. Содержание щелочногидролизуемого азота на их фоне увеличивалось по отношению к контролю на 3,8-6,5 мг/кг почвы, подвижного фосфора на 1,8-5,2 мг/кг почвы, подвижного калия на 3,6-7,8 мг/кг почвы. Внесение в почву соломы озимой пшеницы повысило содержание элементов питания в агроценозе кукурузы.

Ключевые слова: лугово-черноземная почва, навоз, сидераты, биодеструктор стерни, щелочногидролизуемый азот, фосфор, калий, озимая пшеница, кукуруза.


К вопросу о применении соединений меди в технологии возделывания яровой мягкой пшеницы

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10027

Значение меди в жизни растений связано с тем, что она входит в состав ряда ферментов, при участии которых протекают окислительно-восстановительные реакции. Вместе с марганцем входя в состав пластоцианина, она играет важную роль в фотосинтезе, способствует повышению устойчивости растений к неблагоприятным условиям внешней среды, а также к поражению различными грибными и бактериальными заболеваниями. Исследованиями, проведенными в Омской области в 2017-2019 гг., установлено, что при низкой (0,07-0,14 мг/кг) обеспеченности подвижной медью в почве целесообразно применять медьсодержащие удобрения. Максимальная урожайность яровой пшеницы (3,37 т/га) получена от предпосевной обработки семян раствором хелатной формы меди (Cu ЭДТА) в концентрации 0,25% на фоне внесения азотно-фосфорных минеральных удобрений, прибавка урожайности зерна составила 17%.

Ключевые слова: яровая мягкая пшеница, медь, хелатные микроудобрения, предпосевная обработка, урожайность, Омская область.


ОБЗОР

История научных исследований в агрохимии и перспективы применения удобрений в России

DOI 10.24411/1029-2551-2020-10028

Мировой опыт и практика земледелия свидетельствуют о том, что получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур связано с эффективным применением минеральных и органических удобрений, средств защиты растений, современных стимуляторов роста, новых перспективных микробиологических и микроэлемент содержащих препаратов. В статье раскрыта история применения удобрений в России от первых научных статей в трудах Императорского Вольного Экономического Общества до наших дней, когда активно разрабатывают и внедряют прецизионные технологии точного земледелия, как комплексного средства управления природно-техногенными системами, а также создают новые виды удобрений с регулируемой растворимостью. Некорневое питания растений до недавнего времени не считавшееся обязательным приемом при возделывании сельскохозяйственных культур, сейчас является стандартной технологической процедурой, которая помимо сбалансированного питания растений позволяет сельскохозяйственным товаропроизводителям получать качественную продукцию с наименьшими затратами.

Ключевые слова: минеральные и органические удобрения, микроэлементы, способы внесения, точное земледелие.